Dom Hemingway - 'Jude Law haciendo lo que le da la gana nos encanta'


Titulo Original: Dom Hemingway
A√Īo: 2013
Duración: 93 minutos
País: Reino Unido
Director: Richard Shepard
Guión: Richard Shepard
M√ļsica: Rolfe Kent
Reparto: Jude Law, Richard E. Grant, Demian Bechir, Emilia Clarke, Kerry Condon, Jumayn Hunter, Madalina Ghenea, Nathan Stewart-Jarrett

Dom Hemingway (Jude Law) es un h√°bil y arrogante ladr√≥n de cajas fuertes, un tipo listo y algo perturbado que rebosa una exultante energ√≠a. Despu√©s de doce a√Īos en prisi√≥n, Dom vuelve a las calles de Londres dispuesto a cobrar lo que le deben por mantener la boca cerrada y no delatar a su jefe, Mr. Fontaine (Demi√°n Bichir). Dom intenta adem√°s recuperar el contacto con su hija (Emilia Clarke), de la que se ha distanciado, pero pronto se ve de nuevo inmerso en el √ļnico tipo de vida que conoce.

Lo voy a reconocer: he visto esta pel√≠cula por Jude Law. No por la pel√≠cula en si, ni por la historia que me cuenta; ni siquiera el trailer me hizo querer verla como si me fuese la vida en ello. Fue Jude Law y sus alocadas maneras de comportarse. Porque si, es el reclamo principal de esta pel√≠cula, as√≠ de primeras. Luego la est√©tica puede resultarte atractiva, sobre todo si eres fan del cine de Guy Ritchie (que yo lo soy) con sus grandes personajes y ese humor negro tan brit√°nico que me encanta. Pero solo es una sombra de aquellas cintas, porque esta tiene su propio esp√≠ritu, su propia est√©tica, y como consecuencia, sus propios fallos. En realidad tengo que admitir que al terminar de ver la pel√≠cula no sabia muy bien si acababa de ver una maldita obra de arte o si Richard Shepard me estaba tomando el pelo. Es una pel√≠cula que tienes que ver dos veces para poder hablar bien sobre ella, y mas importante, para saber que co√Īo te ha parecido. 


Dom Hemingway es un t√≠o bastante peculiar; es un ladr√≥n a la vieja usanza que lleva doce a√Īos en prisi√≥n. Ahora √©l ha salido de la c√°rcel y lejos de dejar esa vida destructiva de lado, intenta recuperar esos doce a√Īos en poco tiempo, con cantidad de excesos. Pero su principal prioridad es hacer las paces con su hija, de la que apenas sabe nada. ¿Ser√° capaz de abandonar su deplorable vida y volverse normal?

Como ya he dicho, esta pel√≠cula, as√≠ de primeras, quiz√°s no te pueda llamar mucho la atenci√≥n, a no ser que seas fan de Jude Law y veas cualquier cosa que haga (as√≠ me he tragado yo algunos pesti√Īos que vamos; hay que ver lo que hacemos por nuestros actores favoritos). El caso es que te pones a verla, y ya solo con la primera escena consigue engancharte de tal manera que ya no puedes dejar de mirar la pantalla; y es que ver a Jude Law, haciendo un monologo sobre la magnificencia de su pene, con toda clase de adjetivos (calificativos y superlativos, sobre todo superlativos) mientras le hacen una felaci√≥n, pues oye, te hace pensar si toda la pel√≠cula va a ir por esos lares, y si es as√≠, te acomodas bien y disfrutas ante tanto exceso, groser√≠a y violencia. Porque hay de todo esto, y en cantidad, en exceso, valga la redundancia. Pero no es perfecto. A pesar de todo esto que ya he dicho, y que resulta muy agradable (entre comillas) de ver, cuando se mete en el terreno de la redenci√≥n del padre con su hija, el barco zozobra mucho, y aburre. Porque nosotros queremos ver al alocado Dom Hemingway, no al blandengue que luego es. 

Que esa es otra. √öltimamente en el cine esta de moda el poner a un tipo, de la cala√Īa que sea, ladr√≥n, mat√≥n, polic√≠a, de la CIA, en fin, de lo que sea, con un problema con su hija, ya sea adolescente o ya bien crecidita, e intentar superar ese bache a la vez que solucionan todos los problemas a los que se enfrentan, que son muchos. ¿Que necesidad hay? Porque hay pel√≠culas que quiz√°s si lo pidan, o si no lo hace esta llevado de tal manera que cuadra con todo lo que nos esta contando. Pero en esta cinta no encaja, para nada, porque nos muestra a este tipo, asqueroso en muchas ocasiones, que luego cambia tan r√°pidamente que no te crees esa redenci√≥n de la que parece servirse ahora. Esa parte del guion no esta bien trabajada, tiene quiz√°s demasiado protagonismo cuando lo que en realidad queremos ver es a Hemingway y sus cosas, porque tiene unas cuantas. Pero bueno, se puede aguantar, porque cuando luego vuelve a aparecer Dom Hemingway junto a su compa√Īero haciendo de las suyas, se resarce de lo aburridos que nos ha dejado antes.


Curiosa tambi√©n es la est√©tica de la cinta. Es muy colorida, con tonos muy luminosos y sin tonos apagados, en contraposici√≥n a lo que realmente nos esta contando la historia, la oscura personalidad del personaje, su descenso a los infiernos con drogas, alcohol y sexo, como un adelanto de en lo que puede llegar a convertirse nuestro protagonista. Una est√©tica que va muy bien con las grandes escenas de la cinta, que hay varias (sobre todo cuando sale Richard E. Grant, o la de la caja fuerte), d√°ndolas un toque algo m√°s surrealista de lo que ya en realidad puede ser. Es divertida, que cojones, y aunque veamos fallos en ella, y nos pueda aburrir en ciertos tramos, como visi√≥n general nos hace gozar igual que Hemingway. 

En cuanto al reparto, Jude Law es lo mejor de la cinta junto con Richar E. Grant. No ha ganado todos esos kilos en vano, y ya se sabe que cuando se hacen estas cosas es porque realmente crees en lo que estas haciendo. Hace suyo el personaje, le dota de una personalidad propia, haciendo que al principio pensemos que es muy fantasma (ese monologo del inicio es genial), cayéndote muy bien a medida que va pasando la película, sufriendo tu mismo una evolución a la vez que la sufre el personaje (aunque parezca que vayan por caminos diferentes). Porque no seremos Dom Hemingway, pero tampoco lo queremos. Luego cabe destacar también a Richard E. Grant, con un personaje genial (mejor en ocasiones que el de Law), que se come la escena cada vez que aparece, y con unas replicas a Hemingway que haran las delicias de todos nosotros.


En definitiva, una pel√≠cula que necesita m√°s de un visionado para comprender bien lo que nos quieren contar, para entender bien todos los motivos y para comprender lo bueno del festival de colores y excesos que nos est√°n ense√Īando. Fant√°stico Jude Law en uno de los papeles de su carrera.
Compartir en Google Plus

1 comentarios :

  1. Excelente crítica Raquel ! Gracias por formar parte del equipo de Much Cine ;)

    ResponderEliminar