'Predestination': ¿Qu√© fue antes, el huevo o la gallina?

Sinopsis
Un agente eventual del gobierno  tendr√° que realizar una serie compleja de viajes en el tiempo con el fin de detener a un futuro asesino.

Ficha Técnica
Dirección y guión: Michael y Peter Spierig, a partir de la historia corta "All you Zombies" de Robert A. Heinlein
A√Īo: 2014
Nacionalidad: Australia
Duración: 97 minutos
Intérpretes: Ethan Hawke, Sarah Snook, Noah Taylor
M√ļsica: Peter Spierig
Fotografía: Ben Nott
Montaje: Matt Villa
Vestuario: Wendy Cork


Crítica
Es admirable la inquietud que los hermanos Spierig presentan hacia el s√©ptimo arte. De los zombis de “Undead” a los vampiros de “Daybreakers”, y ahora a la ciencia-ficci√≥n de “Predestination”. No se casan con ning√ļn g√©nero en particular, son como ni√Īos que juegan y experimentan con las bases sobre las que se fundamentan cada uno de ellos. No innovan ni reinventan, pero s√≠ manejan con soltura los resortes fundamentales que activan cada tipo de propuesta de la que se hacen cargo.

Su √ļltima pel√≠cula no inventa nada que no hayamos visto ya antes ni es la mejor dentro del subg√©nero de viajes en el tiempo. Por ella pululan “Looper”, “Los cronocr√≠menes”, Minority Report o “Men in Black 3”. Y tampoco le da una vuelta de tuerca a la ciencia-ficci√≥n, pero es capaz por un lado de jugar con sus cartas temporales sin perderse, algo muy f√°cil cuando se tiene entre manos un producto de este tipo en el que la coherencia del argumento puede verse resentida por una simple arista mal perfilada, y por el otro de ofrecer una pel√≠cula vibrante y entretenida de principio a fin, cuyos noventa minutos mantienen al espectador atento para no llegar al acto final sufriendo un derrame cerebral. Eso no quiere decir que no tenga golpes de genio, como esa dist√≥pica d√©cada de los 80 que bien podr√≠a ser el siglo XXII, o algo tan simple pero internamente tan complejo como un estuche de viol√≠n como m√°quina del tiempo.

“Predestination” es un film de estructura compleja, pero no es tan complicado de entender como pueda parecer en un principio. Es sencillo pero a la vez es un galimat√≠as a desentra√Īar, una especie de enorme serpiente que se muerde a s√≠ misma la cola, una enorme paradoja temporal en  la que cada acto tiene su justificaci√≥n para entender toda la trama. Por el camino arrastra esa man√≠a a dejar demasiadas pistas diseminadas a lo largo del relato, lo que puede hacerla algo previsible en algunos segmentos, un tramo central en un bar que ocupa la mitad de cinta y que puede hacer que alg√ļn espectador se apee tras su formidable pr√≥logo, y unos giros argumentales sujetos con pinzas y descabellados en funci√≥n de lo que el respetable sea capaz de soportar. Pero lo compensa con su dosis de entretenimiento modesto –no hace alarde de efectos, y los viajes temporales se consiguen con un sencillo visto y no visto en escena-, nada grandilocuente, con su perfecto dise√Īo de producci√≥n, con un Ethan Hawke correcto y una Sarah Snook a la que le toca la dif√≠cil tarea de convencer con un personaje dif√≠cil, y con ese halo a cine noir que desprende desde el primer minuto

Los Spierig consiguen el que posiblemente sea su mejor trabajo hasta la fecha, un inmenso laberinto en el que poco es lo que parece, y que acaba por lanzarnos una bofetada difícil de encajar: que el libre albedrío no existe, que somos simples marionetas con un destino ya fijado, imperturbable. Y en esa predestinación calvinista nos hace preguntarnos qué fue primero, si el huevo o la gallina. La respuesta más simple, el gallo, aquí no es aplicable. Esta vez no.

NOTA: 7 sobre 10

Compartir en Google Plus

ESCRITO POR Gerardo Medina Pérez

Colaborador de Much Cine. Devorador empedernido de joyas, algunas no muy relucientes, del séptimo arte. Lo mismo me puede gustar El padrino que Payasos asesinos del espacio exterior

0 comentarios :

Publicar un comentario